Що може зробити держава для збереження сім`ї

Відео: Разведопрос: Клим Жуков про Семенівської історії

Ми розібралися в тому, що робити чоловікові і жінці, що потрапили в чистилище під назвою «розлучення». Але і ДЕРЖАВА, якщо воно і справді, як декларує, зацікавлена в «зміцненні» сім`ї, коечто може зробити.

Держава в своїх законах і підзаконних актах повинно прагнути створити заборони і противаги, при яких жоден з батьків не матиме несправедливих переваг. І тоді КОЖЕН БАТЬКО ПОВИНЕН БУДЕ ПРИ суперечить ДОМОВЛЯТИСЯ З другого з батьків.

Саме цим делікатним тонкощам і повинні бути присвячені зусилля. Законодавці повинні найняти научноісгтедовательскіе лабораторії, які вивчили б і роз`яснили б

об`єктивні психологічні закономірності. Такий лабораторією я вважаю свою безоплатно працювала протягом багатьох років лабораторію. Можливо, мої рекомендації містять ті чи інші помилки. Я не істина в останній інстанції, я не чарівник, я тільки вчуся. Але ось мої міркування. Давайте їх обговорювати і покращувати. А то і відкидати (але після серйозного багатостороннього обговорення).

Головне питання, яке має вирішити держава, - це питання про те, з ким проживає дитина. За метушнею (так, це тільки суєта, не більше) з олігархами і нафтою законодавці забули про головне - про дітей, які - вже людство і які - майбутнє людство. А тут багато складнощів і тонкощів.

Відео: Разведопрос: Єгор Яковлєв про наслідки лютневої революції

Я вище писав уже, що всупереч законодавству і завдяки сформованій практиці дитина при розлученні батьків залишається майже завжди з матір`ю. У законі сказано, що і в разі розлучення обоє батьків мають рівні права і несуть рівні обов`язки щодо утримання та виховання дитини. На практиці ж дитина фактично завжди проживає з матір`ю, і це визначає майже все у відносинах розлучених батьків. Згідно із законом аліменти платить окремо проживає батько батькові, яка проживає разом з дитиною. За вкрай рідкісними винятками, батько віддає аліменти матері. Право на контакт батька з дитиною забезпечує по добрій волі мати. Або інспектор відділу опіки та піклування районного (міського) управління освіти. Інспектор - це майже завжди жінка. Вона ставить себе на місце матері як висловлюються психологи, ідентифікує себе з матір`ю. І ось такий інспектор пише «постанову про призначення порядку спілкування» з дитиною. Зазвичай - раз чи два на тиждень. Зазвичай на півгодини, на годину. Зазвичай в дитячому садку або в школі. Зазвичай під наглядом. Що й казати, все це розцінюється татом як приниження. Він побьетсяпобьется і відмовиться від претензій на свою дитину.

Виходить, що батько практично повністю позбавляється прав. Але він, по суті, звільняється і від обов`язків, крім однієї - платити аліменти. А він повинен бути зобов`язаний і повинен мати право представляти інтереси дитини в школі, в міді

цинских установах, водити дитину в установи додаткової освіти, ходити з ним в театри ...

Багато розлучені батьки тільки платять аліменти і вва ють себе вільними від інших батьківських турбот. Але ж дитина потребує не тільки в харчуванні, але в вихованні. Безнадзоркость - результат безвідповідальності в тому числі батьків. Але цю бездоглядність фактично санкціонує держава.

Законодавець повинен подумати і про збільшення народжуваність сти. (Россія.- не Китай.) А то що виходить ... Перший ребе нок - плід любові і не дуже тривалих роздумів. У захваті від хвилястих нашампуненних волосся дружини молодий мужхочет продовження і поглиблення любові до дружини і знаходить це в дитині. Але ось, отримавши досвід з першою дитиною, двадцяти трирічний мужотец зрозумів, що дружина не зважає на його роди. тельские амбіціями. І остерігається народження другої і третьої дитини.

Все взаємопов`язано. Від цього, в свою чергу, страждає виховання вже народженої дитини. Поперше, в умовах однодетности зазвичай навколо дитини атмосфера надмірного сюсюкання, і дитина стає егоцентричним і егоїстичним. Подруге, женамать відчуває свою особливу значимість і на очах маленької дитини командує батьком, в результаті знижується батьківський авторитет. Я бачив, як після подружніх «кухнеде батів» в родині наших друзів їхня п`ятирічна дівчинка замахнемося] лась на батька мітелкою.

Виховання тим більше ускладнюється при розлученні. Тут ребе: нок взагалі позбавляється чоловічого впливу. Адже мама швидше все го заміж не вийде. А якщо і вийде, то буде захищати свого ребенкг від батьківських намірів нового чоловіка (при тому, що на зло кревного батька постарається, щоб дитина називав нового Чоловіка татом).

Мати ж теж, врешті-решт, страждає.

Що можна і що треба робити?

Треба, щоб суди вирішували питання фіфтіфіфті. У половині випадків неузгодженості бажань батьків про те, з ким ребе. нок, треба вирішувати питання так, щоб «першим» батьком був. батько, в іншій половині - мати. У будь-якому випадку необхідний ре альний доступ до дитини другого з батьків.

Але важливо не тільки рішення суду, з ким проживати дитині. Повинно бути забезпечено рівність прав і обов`язків батьків, а також бабусь і дідусів з обох сторін. І це рівність має бути гарантовано, а не тільки задекларовано.

У чому зараз нерівність? І в чому має бути рівність? Воно ж чимось вимірюється. Я вважаю, що воно має вимірюватися рівним часом спілкування з дитиною, гарантованим кожному з батьків. Часом спілкування без присутності іторіі батька. Якщо ніхто з них не вражений в батьківських правах.

Час спілкування може бути розподілено так, щоб була дотримана рівномірність: чи не півроку у мами і півроку у тата. А так, щоб, припустимо, дитина була в будні у одного, а у вихідні - в іншого. Одну частину канікул - у одного, іншу частину канікул - в іншого. Можливі, звичайно, варіанти. Що робити, якщо батьки в різних містах?

За. рівним часом повинні стежити судові пристави і інспектори з органів освіти.

Все це, зрозуміло, складно, але не складніше того становища, яке склалося зараз.

Роботи суддям буде побільше, потрібно більше суддів, що спеціалізуються в цих питаннях. Але це питання друге. Він буде дозволено, коли буде наведено нормальний порядок в економіці. Ось швидше і наводите його, щоб основними питаннями були цивільні питання.

Відео: Подаруй дітям Життя. Фільм четвертий. Казахстан без сиріт

Психологічне значення таких рішень суду було б серйозним. Якщо у матері немає незаперечною можливості залишити дитину за собою, вона змушена буде при вирішенні питання про розлучення з цим рахуватися. І її рішучість у сенсі розлучення буде не настільки незаперечною. Подружжя будуть змушені ДОМОВЛЯТИСЯ. І звертатися до психологів за консультаціями. Повторимо, що чотири десятих розлучень ініційовано молодими дружинами - при тому, що прожите одна сьома частина шлюбу. Для трикутника «мужженаребенок» в цілому це буде все ж оптимально. Я передбачаю невдоволення женщінмам ... Але ж є і бабусі з боку пап. А вони теж жінки. Так що мова йде не тільки про захист чоловіків.

Через пару років, повивчавши проблему, в тому числі і завдяки листам, я надрукував в тій же «Літгазете» статтю «Лідер починає і ... програє». До сих пір її будинку в рамці тримаю.

Але віз і понині там. Якщо, проте, хтось подумає, що все це тільки в багатостраждальній Росії, так немає і немає ж. У США все те ж саме. Про це був давній американський фільм

«Крамер проти Крамера». У Франції, як виявилося, теж все те ж саме. Так що це проблема загальнолюдська, інтернаціональна.

Після статті «Мама з татом розлучилися» почалося моє активне співробітництво з телебаченням. Пококетував: активне з боку телебачення. Мене почали запрошувати передачі «Батьківський день субота», «Адреси молодих», «Світ і молодь», «Погляд», «Тема» ... Я виступав в них то в якості ведучого, то - експерта. У цьому ряду в той час не останнє місце займала передача «Сім`я». За задумом режисера, я интервьюировал і перехожих на вулиці, і тих, хто сидить в своїх кріслах кабінетних чиновників. Расспрашівал- що вони думають про проблеми тих хто розлучається батьків. Відзняли ми і інтерв`ю з однією дамойсудьей - професіоналом по семейнм чварам. Так ось, «слухайте сюди», як кажуть в Одесі: це була дама з суду одного з центральних районів Москви, а не, скажімо, з Фрязина або з Фрязево. І «слухайте сюди», що вона мені сказала ...

- При розлученні дитина віддається на виховання матері ...

Суддя, фахівець з розлучень, а сказала так категорично, що грубо суперечить закону, який проголошує рівність прав і обов`язків батьків. Ось як глибоко зайшов цей процес. Виявляється, записане ще треба правильно витлумачити.

Але навіть якщо правильно витлумачений закон і прийнято правильне рішення в дусі рівності батьківських прав і обов`язків, треба ще забезпечити виконання. Це нова проблема. Яку треба вирішувати. Тому що зневірені батьки з психопатичними рисами не придумують нічого кращого, як викрасти дитину. І тоді доводиться пошкодувати мати. Одну таку маму мені довелося лікувати гіпнозом - вона шість років не могла побачити свою дитину. А батько щось набрехав доньці, поїхав з нею в глухе містечко, прописався з дочкою в гуртожитку (документи були в порядку: дитина вписана в паспорт, батько вписаний в свідоцтво про народження), працював, містив дитини, водив в школу, навіть в музичну. І «слухайте сюди», - коли мати всетаки розшукала свою дитину, їй суд призначив постанову про порядок спілкування. Буква закону була адже дотримана. У законі написано, що на дитину, що проживає разом з батьком, повинен платити аліменти окремо, проживає батько. Але батько не вимагав аліментів, він просто представив всі докази, що він «хороший» батько. Жахливо це все

Відео: Разведопрос: Дмитро Овсянніков про Туркестанське повстання 1916 року

При розлученні порушується - тільки не лякайтеся терміна - компліментарність батьківських ролей. Під цим словом розуміється взаємодоповнюваність (від слова «комплекс», а не від слова «комплімент».) Далі у нас будуть міркування на цю тему більш докладні. А зараз важливо усвідомити, що порушення комплементарное ™ можуть виникати, навіть якщо відносини більш-менш стабільні.

Екстремальні феміністки йому повинні в ноги поклонитися.

Але схоже, що у І. В. Гребенникова були підстави для такого жахливого назви глави ... Скільки часу дитина бачить батька? Батько йде, коли дитина ще спить. А приходить додому, коли дитина вже спить. Ну, або поснідають разом, і тільки ... В субботувоскресенье батько сам відсипається. А якщо і не спить в цей час в цьому шаленому світі, то тримає дитину лише на периферії погляду і на периферії свідомості. Адже він продовжує займатися виробничими питаннями будинку: приймає потрібних людей, працює по телефону. Виправдовується: «Я забезпечую рівень життя - чого від мене ще хочуть? ..»

Це - ПРИХОВАНА безбатченків. Але по всіх усюдах це так. Вона у всіх, ця прихована безбатченки.

Задамося каверзним питанням, а чому це все так ... Питання та насправді каверзний- це тільки здається, що простий ... Мовляв, в наш важкий час треба напружуватися, щоб сім`ї існувати. Ось і напружується сім`я, як же інакше.

Але поглубжепоглубже ... Я провів опитування, а ви перевірте, проведіть його ще раз або ще не раз. Читаючи лекції, .я питав жінок, скільки придбаних речей, які висять в гардеробі, в сім`ї не носиться. Скільки придбаної посуду можна було б не купувати. І т. П. Відповіді були обраховані, виведені середні цифри і відсотки. Вийшло, що 29% купленого не використовується. Брехати не буду: саме - 29 ... До однієї третини не вистачає 4,3%. Але погодимося, що - майже третина. Чи не погодитеся - добре, нехай просто 29%. Це і є зайві «півставки», висловлюючись радянськими термінами. А погодьтеся, що і часу на заробляння цих грошей - теж майже третину. А тепер проведемо уявний експеримент. Відмовимося від 29% шмоток.

Результат: батько буде більше на 29% часу вдома і на 29% він може більше давати дитині свого батьківства. Але якщо, звичайно, слухати всякі там «Лореаль. Париж, адже я цього варта, чи не так », то що буде? А буде те, що не вистачить 29% додаткових доходів дістався вам чоловіка. Чи не вистачить навіть і 29% додаткових доходів потенційного вбивці, який не став вашим чоловіком, тому що його відхопила ваша подруга, а то і зовсім незнайомка.

Так що, як це не дивно, відчуження батька від дитини, брак батьківського тепла диктуються холодним естетизмом мами. Вона хоче получше одягнутися і краще одягнути своє чадо, а може бути, і тата. Ну, так що ж важливіше? Одяг далеко не для холодів ... або тепло батьківських рук? Якщо так стоїть питання, то на нього навряд чи хто-небудь дасть відповідь, що, мовляв, одяг важливіше. Але на практиці все поводяться так, що важливіше виходить одяг.

Але ж батько повинен і в поліклініку з дитиною сходити, і в музеях побувати, і в музичну школу відвести. Замість батьків це часто роблять дідуся. Це теж спотворення. На додаток - будь ласка, але в якості заміщення - немає.

Результат такої прихованої безбатченка - бездоглядність. Але навіть якщо дитина не залишається один, наданим самому собі, по-людськи треба і просто маму змінити. Відпустити в гості до подруги. Нехай з подругами побалакає. Балаканина - це важлива потреба. Вільне спілкування. Його відсутність пригнічує і призводить до стресу. Треба, щоб материнство не обертатися в`язницею.

У третій раз повторюю (або в п`ятий): руки батька, а також його голос, дитина повинна відчувати, коли ще знаходиться в животі матері.

Отже, щоб не було прихованої безбатченка, треба скоротити витрати на надмірності. Коріння прихованої безбатченка - в жінці, дружині. Так, і тут - ШУКАЙ ЖІНКУ.

Ну, що ж, ми вже, сподіваюся, переконалися, що треба встановити фактичну рівність між батьками. Тобто еквівалентну, а не формальне. Мама годує грудьми і з ложечки. Папа заробляє на харчування. Мама захищає від близьких і малих, але частих небезпек. Папа - від більш далеких, більш рідкісних, але більших. Тобто ролі батьків тут взаємодоповнюючі, комплементарні. Крім комплементарності є,

звичайно, і деяка взаємозамінність. Батько може погодувати з ложечки і відігнати собаку. А мати при нагоді і запрацює побільше, і, якщо треба, «в палаючу хату ввійде». Але все ж ясно, що ця взаємозамінність - в обмежених межах. Ось батько годує всетаки тільки з ложечки, але не грудьми. Ось і мама може захищати Батьківщину і дитини як снайпер ... але не як десантник. У побуті мама захистить хіба що від курки або від іншої норовливої мами. Але від терористів - тато. Отже,