Любов і гроші

Відео: Михайло Лабковской - Любов і гроші

Як багато подружніх відносин розладналося изза фінансових суперечок. А причина знову ж - в психології. Кожній людині здається, що його обдурили, Що все не на його користь, а на користь партнера. Тому що згадується все в свою користь. Але і парт нер згадує все в свою користь. І виникає конфліктна налаштованість. Що робити? Так все досить просто: треба вести домашню бухгалтерію. На кого і скільки в сім`ї йде? Які доходи? Затратьте додатковий час на запис в «Гросбух», і буде все легко підрахувати. Перш ніж пред`являти претензію, підрахуйте «нишком». І раптом виявиться, що на мене - більше. Так що саме час затівати скандал не мені, а по відношенню до мене. Якщо вести «гроссбух», то забезпечується взаємний обмін інформацією з питань парафій і витрат.

Відео: ?????? Любов за гроші 2016 ?????? (Російська мелодрама новинка!)

А ось якщо не вести «гроссбух», то полегшується взаємний обман. «Я приховав доходи», а «я приховала витрати». Я знав одну пару. Дружина на невраховані гроші купувала зайву спідницю. А у чоловіка з`явилися «підшкірні», за його термінологією, гроші, і ось уже він з двома такими ж приятелями організував, за його термінологією, «бардачний кооператив». Тобто була знята однокімнатна квартира, яка, за його термінологією, була мисливським будиночком. Ну, все ж знають, що ті, хто йде з мисливського будиночка, залишають там по можливості для чергових мисливців їстівні припаси на всякий випадок. Ну а наші мисливці один для одного і для подруги залишали баличок, коньячок, щоб було чим почаркуватися, перед тим як поцілувати на брудершафт. . «На трьох» випити чвертку - це раніше було, при авторитарній радянській владі, а зараз таку ось демократію розвели: на трьох - мисливський будиночок. Ну да ладно, я нікого і ні за що не засуджую, я тільки кажу, як воно є. Ато, як є, не сприяє довірі.

Повернемося до «зайвої» спідниці. Звичайно, врахуємо, що на жінку треба в родині витрачати більше, ніж на чоловіка. Але на скільки? На 20% або в два рази ... На 30% або в три рази ... Але не до божевілля же. Домовтеся.

Сергій сказав дружині Світлані, що, мовляв, сьогодні йдемо в театр. Він припускав, що Свєта моторошно зрадіє. А вона сказала:

- А в чому мені накажеш йти в театр? Чорне вечірнє плаття вийшло з моди. Біле вечірнє - розповзлася по шву ... А то, що замовлено, ще не готове. Ну, піду в трусиках, це єдине пристойне, що у мене є.

Відео: Брудні гроші і любов 28 серія. одноголосна озвучка

І не відмовиш Світлані в дотепності, якщо не в дотепності. Все це від психотипу залежить. Але якщо розсудити психологічно, звичайно, на істероідку піде все одно більше, ніж на епілептоідку. Ну, так і одружитеся на епілептоідке. Але і істероідка нехай всетаки подумає котроюсь із звивин лівої півкулі (правоето - воно якраз для естетики), що не варто валити в общемто прийнятний шлюб в общемто изза нісенітниці ...

Фінансові проблеми впираються ще в одне. Якось прийнято вважати, що якщо дружина не працює поза сім`єю, то чоловік її «містить». Є принизливі словосполучення: «втрата годувальника», «дружина на утриманні чоловіка». При цьому в хрущовські часи, коли діяв «закон про дармоїдство», дружина «утриманка» тунеядкой всетаки не зважала. А то ж нероб, тобто не працюють на державу людей, садили. Чи не надовго. Але ЗАТБ - поетів. Видатного поета Йосипа Бродського, наприклад, посадили. А тут дружину всетаки за людину визнали. Ну Хрущов Ну гуманіст Бродського посадив, а женуіждівенку за людину все ж тримав. Вибачте мене за уїдливість - щось не подобається мені Хрущов з його законом про дармоїдство і з його «коммунізьмом», обіцяним народу через двадцять років, але я і інших государів щось не дуже люблю. Аж надто багато вони все піклуються про своє благополуччя і боляче мало - про благо народу. Ну хіба можна за три роки неоплаченого відпустки «підняти» дитини? Як же необачно російські правителі ставляться до жіночого праці по творенню громадян. Їм тільки рекрутів подавай, і жінок вони розглядають як матерів рекрутів. У кращому випадку говорять про трудові резерви (і то хліб, хоч не про пущечном м`ясі). А хитріші в промовах використовують словосполучення «людський фактор».

Вони несправедливо вважають, що справа порятунку народжують і виховують - справа самих народжують і виховують. Ну, диявол з ними, з тими державними мужами, які подають «милостиню» в 70 рублів на місяць на дитину і 40 рублів матері «одиночці». Поперше, на мене, якщо мати, то вже не одинак. У неї її дитина, дочка, сину чи. А по-друге, на папер

ти у храмів і просто жалісливі москвичі подають більше. Подивіться на цю тему ще передачу Вероніки БоровікХільчевской про злиденне мафії, яка грабує жебручих, але їм подають стільки, що залишається ще рублів за п`ятсот в день. І погодьтеся зі мною, що з тими, хто матері визначив 70 рублів, не Бог, а диявол.

Ну а якщо по-людськи? Ми дітей народжуємо, ростимо, виховуємо для самовираження, самоствердження, самореалізації. Що ж це за людство, яке відтворює саме себе? Так що добре вже, бог з ними, з государями, на Страшному суді він розбереться з ними, з їх диявольськими справами - 70-40 рублів за материнський труд. А ми самі між собою розберемося. Нам, чоловікові і дружині, стало ясно, що без дитини - це що за сім`я, порожні турботи, і тільки. Вибачте мене, дорогі відбулися батьки, якщо я зачепив ваші добрі почуття і страждання ваші. «Я не чарівник, я тільки вчуся», але посильну допомогу в зачатті вами бажаної дитини я все ж, напевно, можу вам надати. І не модними нині штучним заплідненням і сурогатним материнством, а розрахунками.

Але ось обоє вирішили для себе, що дитина - це щастя. Тоді безпосередні дії по дитині, які чоловік, працюючи поза сім`єю, не може здійснити, - на дружині. То хіба це не робота? Тобто навіть якщо дружина не приносить гроші в будинок, але веде цей сімейний будинок, хіба це не праця? І не образа чи називати її утриманкою.