Сім`я і політики

Ті з батьків, хто думають, що користуватися можна лише конкретнопсіхологіческімі семьеведческімі порадами, надходять недалекоглядно. У житті особисті амбіції государів і самі що ні на є дрібні скалки в психіці будь-якого з нас не жорстко, але міцно пов`язані. Це і є проблема «я і полити 3 ка», ну і «сім`я і політика».

Відео: Переїзд в США: ОДНОМУ або СІМ`ЄЮ (по політиці)

Є ємне вираз: ЯКЩО МИ НЕ позик ПОЛІТИКОЮ, ТО ПОЛІТИКА ЗАЙМЕТЬСЯ НАМИ. Це не мій афоризм, але він мені подобається. Політика може стати дуже навіть вашої внутрісімейної проблемою. Коли хлопчикові п`ять - армія далеко-а ось вже дивишся - п`ятнадцять, а вам тридцять п`ять ... Жити можна ще своїм життям і думати про одруження сина або, принаймні, про те, як він почне за дівчатками бігати. Але немає, батькам хлопчиків доведеться думати про те, як вони будуть служити в армії. Або як їх врятувати від армії. І ось пізніше почнуться хабара, спроби «косити» через медицину. Хлопчику потрібно буде або швидко народжувати дітей, але боязко чекати, що цю пільгу скасують ... Або будь-якими способами вступати до вузу, але побоюватися, що раптом не надійде або що раптом скасують військові кафедри. Або ховатися в селі, у друзів. Тряско все це. Трясти вас буде. І ви будете трястися.

Захист Вітчизни - справа свята. Але «державні люди» както двояко розуміють цю святість. Своїх дітей від гарячих точок відмазують. А наших дітей в гарячі точки посилають. Давайте уточнимо.

Якщо на нашу країну напали - Бонапарт або Гітлер, - то тотальна мобілізація. І ми всі - добровольці. У сорок першому мій батько, залишивши мене, однорічного, маминій родині, пішов з усіма іфлійцамі на фронт. Не я, а він пішов, пройшов багато кровопролитних боїв, потрапив під Ярцев в полон, втік, був репресований, а потім реабілітований. Але, будучи вихований ним у дусі «пролетарського інтернаціоналізму», під час Карибської кризи в 96 році я подав була заява в міськком комсомолу Іркутська з проханням відправити мене на Кубу «як медпрацівника або бійця». Юність ще бродила в крові. Я тоді й не подумав, що якби Карибська криза переріс у ядерну катастрофу, то це тривало б так коротко, що я і дістатися б до Куби не встиг, а всі ми зустрілися б гденібудь по дорозі в туманність Андромеди. Запальний Хрущов все ж одумався і порозумівся з Кеннеді ... Ну нехай не про це мова. Сказав я це все для того, щоб обговорити, що якщо ось так все глобально, то я не проти призову в армію. Між іншим, сини Сталіна все ж воювали, старший син Хрущова - загинув в бою. Нині ж все змінилося ...

А в мирний час ... Ну не хоче хлопчик підкорятися офіцерам і генералам, які не те що з БенЛаденом, а з дідівщиною своєї не можуть впоратися. Ну не хоче він будувати їм дачі і ходити в туалет ладом і з піснею. Вважає нижче своєї гідності. І взагалі не хоче втрачати час, яке він міг

Відео: КНР: чи зміниться політика планування сім`ї?

б провести з більшою користю для себе, для своєї країни і для світу.

Треба все вирішити по-людськи. Пропонується ж давно вже проста річ, яку чомусь не хочуть ввести, - контрактна армія. У мирний час контрактна армія - єдине, що можна і потрібно. Нехай державні чиновники наймуть людей, яким не потрібні надточні аналітичні ваги, але які з великою точністю потрапляють в мішень і з великим завзяттям займаються фізичною підготовкою. Нехай істотно більше, по справедливості більше, платять їм за ризик. Вони хочуть цього. А ми заробимо їм (наші податки) на їхні заробітки і подбаємо про їх психологічні проблеми. І будемо їм морально вдячні за те, що вони нас захищають. І нехай вони за високу моральну оцінку з нашої сторони і за дуже серйозне матеріальну винагороду - вирішують питання в гарячих точках.

Але фактична тотальна мобілізація в мирний час не виправдана нічим. Тим більше демагогічними гаслами про служіння Батьківщині. У швейцарського філософадраматурга Фрідріха Дюрренматта в п`єсі «Ромул Великий» є фраза- «Коли держава починає вбивати людей, воно завжди називає себе батьківщиною ...»

Треба впроваджуватися в політику раніше, ніж у вашого сина з`являться проблеми з армією. Пізно ставати членами комітетів солдатських матерів, коли ваш дев`ятнадцятирічний син пропав безвісти. Треба домагатися від влади, щоб контрактна армія була введена як можна швидше. До речі, я вже нарікав на те, що чоловіки йдуть від цих проблем, віддаючи все на відкуп солдатським матерям. Вони батьки, і у них за синів має боліти душа не менше, ніж у матерів.

Політика перехрещується з сімейними проблемами і багато в чому іншому. Ось насильно знищений капіталізм. Адже задум був знищити експлуатацію. Але одержавлення власності не призвело до справедливості. Виникла каста комуністичних вождів - нових експлуататорів. Я зроблю невелику виписку з Бертрана Рассела, який відвідав Росію в 920 році. Ще був живий і при справах Ленін. Ось що розповів Рассел: «Практично вони одні мають владу, внаслідок чого можуть мати незліченні переваги. Більшість з них - далеко не впадаючи в розкіш - харчуються все ж краще, ніж весь народ. Тільки люди з певним політичним вагою можуть

мати телефон або автомобіль. Можливостей поїхати кудалібо поїздом, зробити покупки в радянських магазинах (де ціна приблизно в п`ятдесят разів нижче, ніж на ринку), піти в театр і так далі, звичайно ж, більше у тих, хто близький до влади, ніж у простих смертних. І тисячами способів комуністи можуть досягти більш благополучною, ніж у інших, життя. До того ж вони менше обтяжені нав`язливим увагою з боку поліції і Надзвичайної Комісії ». Далі ми знаємо, що розшарування наростало. І зубожіння народу за комуністичної системи досягло критичного порога. Ця система була так само далека від справедливості, як і суспільство при імператорі Миколі Другому. Як пояснити, що нам при такому нашому земельному багатстві давали для дач свого часу по шість соток? Чому КПРС такжлобнічала? Це можна пояснити хіба що дурістю. Горезвісні порожні полиці в магазинах. Народ розчарувався в комунізмі як ідеології. І ось «комунізм» звалився відразу, як і виник. Слава богу, без великої громадянської війни. Але хай би справа пішла вперед. А то ж стільки страждань - і все даремно. І все ж наша «освічена інтелігенція» стала кликати нас назад, до капіталізму. При цьому до самого дикого. І ось стимулюється первісне нагромадження капіталу будь-яким шляхом. Капітал концентрується в руках зажерливих людей, які купують собі замки в Монте-Карло. А у більшості сімей не вистачає квадратних метрів житлоплощі для народження дітей. Як не було, так і немає коштів побудувати дачний будиночок, де можна нормально відпочивати, не налагоджений елементарний побут ... Оформлення купівлі-продажу будиночка з дещицею землі - 7 тисяч рублів - це 700 мінімальних зарплат. Старенькі кажуть: давайте без оформлення за мою халупу 5000 рублів, я вас не обману, платите за електрику, і все. Але ясно, що чиновники накладуть лапу на цей «незаконний акт» і що це не придбання житла і землі для сім`ї, а так тільки, пустощі одне для тих, хто ці п`ять тисяч і теж за гроші не вважає. Все це і є політика по відношенню до сім`ї. . Ігнорування психологічних проблем в сім`ї, що диктуються знову ж політикою, призводить до відсутності в програмах освіти таких предметів, як психотехніка спілкування і побудови взаємин. Сварки, які могли не відбутися,

Відео: Брюс Лі боєць Індійський Фільм

переростають в скандали, які могли б згаснути. Як результат - величезне число розлучень.

І найголовніше. Політика, розпалює усіма способами в людях спрагу наживи, що не перешкоджає експлуатації заради наживи, призводить до розбратів в сім`ях. «Я ще ніде не була, ні в Парижі, ні в Лондоні ...» І чоловік зі шкіри пнеться і часом йде на злочини, аби догодити улюблену дружину, на яку претендують конкуренти. В результаті злочинність зростає і зростає. А адже це теж політика

Намагайтеся ЖИТИ ЗА СВІЙ РАХУНОК, А НЕ ЗА ЧУЖИЙ. МОЖНА наживаються, АЛЕ НЕ МОЖНА наживаються.

Тільки так можна знайти душевний спокій і впевненість у собі. Іншими словами, не можна віднімати у людей результати праці. Можна збагачуватися, але за свій рахунок. Тоді Багатий не буде грішником, а бідний заздрісником. Можна і потрібно вступати в ОБМІН БЕЗ ОБМАНА. Ринок зовсім не обов`язково повинен бути капіталістичним. Можна і потрібно дарувати надлишки своєї творчої праці (надлишки можуть з`явитися тільки з творчістю) іншим людям, не обов`язково бідним. Бідних же треба підтримувати, створюючи для них робочі місця.

Відео: Брифінг: «Про хід реалізації політики сім`ї в Казахстані»

Тільки з впровадженням цих принципів в розум кожної людини припиниться божевільна гонка «володіння», за Фроммом. На мій

погляд, ці принципи треба пропагувати починаючи з дитячого садка, з розвиваючих центрів, зі школи. Через ЗМІ ... І коли вони оволодіють усіма, не буде «золотого мільярда» (біла кістка) на Землі, але не буде і бенладеновскіх камікадзе, які загрожують наблизити кінець світу.

Питання в тому, наскільки це реально в принципі. Все залежить від колективної свідомості (а зовсім не від колективного несвідомого). Від ідеології. Ми знаємо, що Виховує як ОСОБИСТІСТЬ. Виховувати народ. Християнство, раннє, а не сьогоднішній, оселилося в душах навіть багатих римлян. І люди гинули з ім`ям Ісуса Христа на устах за віру. Гітлеризм затьмарив на час свідомість в общемто культурної німецької нації. Сталінізм був нав`язаний радянському народові всього за два десятиліття. Бенладен виховує своїх камікадзе. Останнім часом бере гору ідеологія американізму як способу життя. Однак якщо ця ідеологія не буде подолана і опанує всім світом, страшної катастрофи не минути.

Звичайно, якщо психологи в школах будуть займатися не просвітою людей в дусі гуманістичної психології, а проблемами ліворукості та тренінгами перцептивної чутливості (я люблю згущувати фарби), то можна і НЕ ВСТИГНУТИ. А встигнути ТРЕБА.

Але повернемося до повсякденності ...