Дослідження рівнів сумісності в молодій сім`ї

Проблема стійкості шлюбів і подружніх взаємин в даний час привертає все більшу увагу вчених. При цьому важливим напрямком досліджень є вивчення одного з двох внутрішніх факторів стабільності шлюбу - подружньої сумісності.

Виходячи з моделі багаторівневої структури сімейно-шлюбних відносин, можна говорити про сумісність подружжя на кожному з рівнів, т. Е. Про психофізіологічної, психологічної, соціально-психологічної та соціокультурної сумісності. З огляду на стадійний характер розвитку сім`ї, можна припустити як гіпотезу, що сумісність на кожному з рівнів має специфічні особливості в залежності від тієї чи іншої стадії розвитку сім`ї. Визначення цих особливостей є необхідним для розробки подальших програм вивчення сімейно-шлюбних відносин, практичних рекомендацій щодо стабілізації сім`ї та проведення профілактичної роботи з психологічної підготовки молоді до сімейного життя.

Наше дослідження, виконане в рамках комплексної програми з вивчення психологічних аспектів сімейно-шлюбних відносин, що розробляється Лабораторією диференціальної психології ім. Б. Г. Ананьєва НИИКСИ ЛДУ, мало на меті перевірку гіпотези про специфічність подружньої сумісності на різних етапах розвитку молодої сім`ї і, в разі підтвердження гіпотези, визначення особливостей сумісності на трьох рівнях: психологічному, соціально-психологічному та соціокультурному. По робочому визначенням молодою сім`єю вважалася така сім`я, подружній стаж партнерів якої не перевищував трьох років, а вік подружжя 25 років. Враховувалося, що в своєму розвитку молода сім`я може проходити кілька етапів. В першу чергу це період підготовки до вступу в шлюб. Межами цього етапу вважалися, з одного боку, подача заяви до відділу РАГСу про бажання вступити в шлюб, а з іншого - офіційна реєстрація шлюбу відділом РАЦСу. Після першого етапу розвиток сімейних відносин може йти по шляху їх зміцнення, стабілізації і розвитку (етап благополучного молодоженства) або по шляху їх дезорганізації, неузгодженості, в кінцевому рахунку приводить до вирішення розірвати шлюб (етап конфліктного молодоженства).

Крім основної мети дослідження, перед нами стояло завдання висвітлити деякі питання вибору шлюбного партнера, зокрема, вплив батьківської сім`ї на цей процес.

МЕТОДИКА

Відповідно до виділених етапами розвитку молодої сім`ї були сформовані три вибірки, які характеризують кожну з етапів.

1. Пари, що подала заяви про бажання вступити в шлюб і з`явилися на офіційну реєстрацію. Всього було обстежено 20 пар. Надалі особи цієї вибірки будуть іменуватися вступають в шлюб.

2. Пари, що складаються в офіційно зареєстрованому шлюбі, мають стаж подружнього життя до трьох років, сімейні стосунки яких характеризуються як благополучні, стійкі, т. Е. Без значущих конфліктів, здатних призвести до рішення про розлучення. До складу цієї вибірки входило 19 пар. Надалі - благополучні сім`ї.

3. Пари, що складаються в офіційно зареєстрованому шлюбі, мають стаж подружнього життя до трьох років і прийшли до рішення розірвати шлюб з причин, що носять психологічний характер (відмінність характерів, нерозуміння один одного, втрата інтересу до партнера і т. Д.). Ця вибірка складалася з 13 пар. Особи цієї вибірки будуть іменуватися конфліктними молодятами.

Всі обстежені особи характеризуються приблизною однорідністю за віком (від 21 року до 25 років), утворення i до закінчену вищу і вищу) і періоду дошлюбного знайомства (від 4 місяців до року). Крім цього, особи другої в фетьей вибірок мають приблизно рівний стаж подружнього життя (від року до 3 років).

Виходячи з існуючого розуміння структури кожного з рівнів сумісності, для їх вивчення використані наступні методики.

Психологічний рівень сумісності. Для вивчення характерологической спрямованості міжособистісного поведінки індивідів використовувалася методика, запропонована l Лірі (Т. Leary) і модифікована Ю. А. Решетняком. Останнім запропонована система формалізованих тезаурусов, різні співвідношення яких дозволяють робити висновки про ряді змінних, що характеризують як подружню пару в цілому, так і кожного з партнерів окремо. Кожен з обстежуваних (1-я і 2-я вибірки) оцінював трьох осіб: самого себе, свого партнера і свій ідеал партнера. При аналізі використовувалися деякі з пропонованих тезаурусов: схожість характерів, фактична обізнаність про партнера, практичний шлюбний потенціал, психологічна задоволеність.

Соціально-психологічний рівень сумісності досліджувався із застосуванням методики «Рольові очікування і домагання у шлюбі», розробленої А. Н Волкової. Ця методика дозволяє з`ясувати установки людей в області розподілу сімейних функцій і на основі цього визначити значимість різних сімейних цінностей: сексуального спілкування, організації дозвілля як самореалізації та розвитку особистості, господарсько-побутового обслуговування, народження і виховання дітей, внесемейной соціальної актівнос-1 і, психотерапевтичних відносин, зовнішньої привабливості чоловіка.

Соціокультурний рівень сумісності вивчався за допомогою методики «Ціннісні орієнтації», розробленої Рокічем і адаптованої А. Гоштаутасом, А. Семеновим і В. А. Ядова. Методика орієнтована на отримання ієрархії життєвих цілей (так звані термінальні цінності) та ієрархії засобів їх досягнення (інструментальні цінності).

Для виявлення особливостей вибору шлюбного партнера використовувалася методика, запропонована Дж. Келлі (J. Kelly) для виявлення когнітивних процесів, характерних для тієї чи іншої людини, а також для з`ясування ступеня схожості різних осіб, і видозмінена нами для цілей дослідження. Суть методики полягає в тому, що випробуваному необхідно порівняти трьох запропонованих йому осіб щодо істотного, на його (випробуваного) погляд, ознакою так, щоб ця ознака був характерний для двох з запропонованої трійки осіб і був відсутній у третього. Потім по виділеному ознакою необхідно порівняти всіх інших осіб, відзначаючи у них наявність або відсутність цієї ознаки. Операція повторюється з наступною трійкою осіб і таким ознакою.

При математичній обробці експериментальних даних використовувалися стандартні процедури проведення кореляційного і таксономічного аналізу з обчисленням коефіцієнта рангової кореляції Ч. Спірмена (С. Spearman), коефіцієнта конкордації М. Кендела (М. Kendall) і Сміта і показник подібності, який вираховується за формулою Жаккарда.

РЕЗУЛЬТАТИ І ЇХ ОБГОВОРЕННЯ

При обробці експериментальних даних, отриманих в ході вивчення психологічного рівня сумісності, було виявлено 14 значущих кореляцій між окремими тезаурусами: сім - у молодят (6 з них на рівні значимості 5% і одна - 1%) і сім - у благополучних молодят ( з них 3 на рівні значущості 1% і 4 - 5%). Зупинимося на аналізі та інтерпретації найбільш цікавих зв`язків.

1. Отримано значуща кореляція між схожістю характерів партнерів і жіночої обізнаністю про чоловіка і у молодят, і у одружених. Можна вважати, що якщо партнери характеризуються схожістю характерів, то жінки більш адекватно оцінюють чоловіків і, отже, їх думку про характер партнера при консультаційній роботі в цьому випадку можна довіряти більше. Швидше за все подібний зв`язок можна пояснити тим, що жінки, як правило,

більше орієнтовані на емоційно-комунікативний компонент, а за рахунок цього добре і тонко розбираються в почуттях, емоційних станах партнера, тим самим отримуючи додатковий інформацію про характер і структурі особистості партнера по взаємодії.

2. Значна зв`язок існує між жіночою фактичної обізнаністю про партнера і взаимооценке партнерів. І у вступають шлюб, і у одружених чим краще жінка знає чоловіка, тим більше адекватно партнери оцінюють один одного. З огляду на попередню кореляцію, можна припустити, що схожість у взаімооценках пари досягається за рахунок більш точного сприйняття чоловіка дружиною.

3. Існує зв`язок між психологічноїзадоволеністю шлюбом і схожістю характерів у молодят. Подібної зв`язку у одружених немає, і тому можна вважати, що при створенні сім`ї чоловіки більш задоволені, якщо дружина схожа з ним по характеру, але надалі подібна схожість вже втрачає свою значимість і не впливає на психологічну задоволеність чоловіка.

4. Найбільш значуща зв`язок у молодят зареєстрована між психологічноїзадоволеністю жінки і самооцінками партнерів. І хоча рангові коефіцієнт кореляції не дає напрямки зв`язку, ми вважаємо, що швидше за все треба говорити про те, що, чим ближче ідеал чоловіка до реального партнера, тим ближче самооцінки партнерів.

5. У одружених виявлений зв`язок між схожістю характерів партнерів і їх фактичної обізнаністю про партнера, відсутня у молодят. Так як обстежені нами особи, які перебувають у шлюбі, характеризуються благополуччям і високою задоволеністю відносинами, можна припустити, що з накопиченням стажу успішної подружнього життя чоловіки починають краще розбиратися в партнерах з подібним характером. Очевидно, це відбувається за рахунок розширення сфер значущих взаємодій.

6. Виявлено зв`язок і між фактичними обізнаними партнерів один про одного, відсутня у молодят. Треба думати, що це природний процес: з накопиченням стажу подружнього життя підвищується знання партнерів один про одного. При цьому чим більше і глибше чоловік дізнається дружину, тим сильніше у дружини виникає потреба дізнатися чоловіка, і навпаки. У конфліктних сім`ях ця тенденція доходить до свого вкрай негативного межі - накопичення спостережень за негативними рисами характеру партнера і використання їх в якості причіпок.

Відео: Ghostmates

7. Значно пов`язані у одружених психологічні задоволеності партнерів. Так як сім`ї благополучні, то такий зв`язок зрозуміла: чим більше подружжя задоволені один одним, тим більшим благополуччям характеризуються їх сімейні відносини в цілому.

8. Практичний шлюбний потенціал, який вираховується як співвідношення взаимооценок ідеалу партнера і взаимооценок партнерів, дає можливість визначити наявність доцентрових або відцентрових сил між партнерами в парі. Якщо схожість ідеальних партнерів вище, ніж їх подібність в реальному сприйнятті один одного, то можна вважати сили, що працюють в такому союзі, позитивними. Дійсно, і у молодят, і у благополучних молодят практичний шлюбний потенціал негативно корелює з взаимооценке партнерів і позитивно - з взаимооценке ідеалу партнера. Все це дозволяє зробити висновок, що показник практичного шлюбного потенціалу дійсно може виступати в якості гарного індикатора наявності сил тяжіння або відштовхування в подружній парі на основі їх взаимооценок ідеалу партнера.

Узагальнюючи все вищесказане, можна зробити наступні висновки по вивченню психологічного рівня сумісності:

1) методика, модифікована Ю. А. Решетняком з використанням формалізованих тезаурусов, є хорошим діагностичним засобом вивчення особливостей міжособистісних стосунків у сім`ї (т. Е. Дослідження психологічного рівня подружньої сумісності);

2) при схожості характерів партнерів у парі жінки більш адекватно оцінюють свого партнера;

3) психологічна задоволеність чоловіків, що вступають у шлюб, вище, якщо характери партнерів подібні;

4) в благополучних сім`ях психологічна задоволеність одного з партнерів тісно пов`язана з психологічноїзадоволеністю іншого;

5) знання характерологічних особливостей подружжя дозволяє прогнозувати розвиток їх подальших відносин.

При вивченні одного з показників соціально-психологічного рівня сумісності - внутрішньосімейних цінності - обстежувалися особи, котрі вступають у шлюб, благополучні молодята і пари з конфліктом у сфері сімейних відносин. Визначення узгодженості думок всередині кожної виділеної групи (чоловіки і жінки в кожній вибірці окремо - всього 6 груп) проводилося на основі обчислення коефіцієнтів конкордації. У п`яти з шести груп ці коефіцієнти виявилися значимі на рівні 0,1%: серед жінок, що вступають в шлюб (К<sub>до</sub>= 0,402) - жінок, які перебували в благополучному шлюбі (К<sub>до</sub>= 0,277) - жінок в конфліктних парах (К<sub>до</sub>= 0,355) - чоловіків, що вступають у шлюб (К<sub>до</sub>= 0,439), і чоловіків в конфліктних парах (К<sub>до</sub>= 0,517). У чоловіків, які перебували у шлюбі, коефіцієнт узгодженості виявився значущим на рівні значущості 1% (К<sub>до</sub>= 0,169). При аналізі цих даних був зроблений висновок про великі індивідуальних варіаціях в структурі сімейних цінностей в групі благополучних молодят в порівнянні з двома іншими вибірками. Значить, з накопиченням стажу подружнього життя відбувається перехід від загальної, в деякій мірі ідеально типової структури сімейних цінностей (у молодят), так як немає ще досвіду спільного життя, до більшої індивідуалізації її у зв`язку з уже конкретним, реальним укладом сімейного життя, взаємовідносинами партнерів і розподілом сімейних функцій.

Для з`ясування кореляційних зв`язків між сімейними цінностями різних груп трьох вибірок було обчислено 15 коефіцієнтів Спірмена: ієрархії сімейних цінностей окремих груп порівнювалися між собою. Значущих відмінностей між ними не виявлено ні в зв`язку зі ступенем благополуччя сімейних відносин, ні в зв`язку зі стажем подружнього життя, ні в залежності від статевих особливостей подружжя. Тому ми зупинимося лише на можливих тенденції в зміні ієрархії сімейних цінностей, які в подальших дослідженнях можна розглядати як перевіряються гіпотези. У жінок такими тенденціями є:

Відео: Вирок Ідеальною Пари / Sentence On An Ideal Pair. Серіал. 1 серія. Мелодрама. StarMedia

1) недооцінка вступають в шлюб сексуального спілкування порівняно з складаються в благополучному шлюбі і конфліктними сім`ями;

2) падіння значимості цінності «зовнішня соціальна активність» - найбільш значима вона у молодят, найменш - у конфліктних семьях- складаються в благополучному шлюбі займають проміжне положення;

3) недооцінка вступають в шлюб цінності народження і виховання дітей в порівнянні з двома іншими групами, які оцінюють її однаково високо;

4) більш висока оцінка психотерапевтичної ролі сімейних відносин в конфліктних сім`ях в порівнянні з двома іншими групами.

Для чоловічих груп можна припустити наступні тенденції:

1) більш низька оцінка такої важливої цінності, як «виховання дітей», у які перебувають в благополучному шлюбі в порівнянні з іншими двома групами;

2) падіння значущості господарсько-побутових відносин послідовно від молодят до тих, хто в благополучному шлюбі і потім до конфліктних сім`ям;

3) послідовне зростання важливості сексуальних відносин від молодят до конфліктних семьям- складаються в благополучному шлюбі займають проміжне положення;

4) зростання важливості цінності «зовнішня соціальна активність» від молодят до конфліктних сім`ям і потім до тих, хто в благополучному шлюбі.

Порівняння ієрархії сімейних цінностей всіх чоловіків з ієрархією цінностей жінок показує, що, незважаючи на відсутність значущих відмінностей між ними (R = 0,969, значущий на рівні 1%), жінки на перше місце за важливістю поставили цінність «організація дозвілля як сфера самореалізації та розвитку особистості », а на друге -« народження »і виховання дітей». Чоловіки, навпаки, на перше місце поставили цінність «народження і виховання дітей», а на друге - «організація дозвілля як сфера самореалізації та розвитку особистості». З огляду на дані, отримані в дослідженні В. А. Сисенко, коли 36,4% опитаних жінок, які перебували у шлюбі, вказали, що найбільше вони не задоволені умінням своїх чоловіків організувати відпочинок і дозвілля сім`ї, ми припускаємо, що в сім`ях, де чоловіки не знають, як висока значимість цієї цінності у дружини, це може виступати однією з реальних причин конфліктів на соціально-психологічному рівні. В іншому ієрархія сімейних цінностей чоловіків та жінок збігається і виглядає наступним чином: третє місце займає цінність «зовнішня по відношенню до сім`ї соціальна активність», далі йдуть «емоційно-терапевтичне спілкування», «господарсько-побутове обслуговування», «інтимне спілкування», « зовнішня привабливість чоловіка ». Ми вважаємо, що отриману ієрархію сімейних цінностей можна розглядати як характерну для молодого подружжя. Різкі відхилення від неї будуть показувати точку найбільш можливого або ж існуючого конфлікту на соціально-психологічному рівні сумісності подружжя.

При вивченні соціокультурного рівня сумісності кожна з двох обстежених вибірок (обстежувалися благополучні молодята і вступають в шлюб) була розділена на дві групи за ознакою статі, і в кожній групі вивчалися життєві цілі, або термінальні i (енности (Т), і засоби досягнення життєвих цілей, інструментальні цінності (І), з обчисленням коефіцієнта конкордації (погодженості) - К_до. Таким чином, всього було знайдено вісім До_до. Всі вони виявилися на рівні значущості 0,1%, що дозволяє говорити про достатню для аналізу узгодженості думок кожної з груп. Ми припустили, що з переходом з одного етапу розвитку на інший у молодого подружжя відбувається значуща переорієнтація і Г-цінностей, і І-цінностей. Перевірка цього положення проводилася на основі знаходження коефіцієнта кореляції Спірмена між результатами одружуються і молодят. Обчислені коефіцієнти виявилися незначними як для Т-цінностей (-0,035), так і для І-цінностей (R = 0,085). Отже, дійсно особи кожної з вибірок орієнтуються на різні цінності і якісний аналіз ієрархії цінностей допустимо.

Якісний аналіз Т-цінностей для обстежуваних кожної з вибірок показав, що вступають в шлюб в першу чергу орієнтуються на такі цінності, як «щасливе сімейне життя», «любов», «наявність хороших і вірних друзів», «здоров`я» (цінності розташовані в порядку падіння важливості). Такий стан природно і зрозуміло. Домінуючим мотивом діяльності є створення сім`ї, а звідси висока значимість її і тих цінностей, які прямо або побічно з нею пов`язані. Цінність «наявність хороших і вірних друзів» має високу значимість, очевидно, в силу процесу нуклеарізації сім`ї, її відокремлення. Втрата сучасної сім`єю широко розгалужених родинних зв`язків призводить до того, що їх місце займають товариські і дружні зв`язки. Крім цього, з огляду на високу значимість цінності «здоров`я», можна припустити, що психічне і фізичне здоров`я виступає необхідною складовою частиною благополучного шлюбу на етапі формування сімейних відносин. Безумовно, такий висновок потребує подальшої експериментальної перевірки, але розглядати його в якості гіпотези можна. Найменш важливими цінностями у молодят є «матеріально забезпечене життя», «життєва мудрість», «свобода як незалежність у судженнях і діях» і «задоволення» (наведені в порядку падіння важливості). Можна припустити, що ці цінності не виступають визначальними в розумінні успішного шлюбу в осіб, які починають створювати сім`ю. А останні дві цінності виступають швидше за все навіть як негативні, альтернативні благополучному шлюбу.

У групі благополучних молодят найбільш важливими Т-цінностями є «задоволення», «цікава робота», «пізнання», «щасливе сімейне життя» (наведені в порядку падіння ступеня важливості). А цінність «любов» зміщена на 10-е місце в порівнянні з другим за попередньою вибіркою. Аналіз цінностей показує, що у благополучних молодят на перші місця виходять цінності, що носять скоріше особистий характер, задоволення яких важливо в першу чергу для самого індивіда (перші три цінності). У вступають ж в шлюб цінності носять більш альтруїстичний характер. До того ж помітна переорієнтація з сім`ї на роботу, хоча перша ще залишається досить значущою цінністю. Важливо відзначити також, що в даній вибірці набагато більш високий рівень значимості мають «життєва мудрість» (7-е місце проти 14-го у молодят) і «самостійність як незалежність у судженнях і оцінках» (6-е місце проти 14- го). Можна вважати, що саме досвід сімейного життя підвищує значущість цих цінностей. Найменш важливими виявилися такі цінності, як «суспільне визнання», «здоров`я», «впевненість у собі». Особливо цікаво значний зсув важливості останніх двох з 4-го місця у молодят на 15-е у одружених - для першої і з 7-го місця на 18-й - для другої. Швидше за все, здоров`я на цьому етапі розвитку молодої сім`ї вже не розглядається як необхідна складова благополучного життя, а виступає в своєму прямому якості. Зниження важливості такої цінності, як «впевненість в собі», можна пояснити тим, що з досвідом сімейного життя (зауважимо навіть, успішного сімейного життя) настає новий етап пошуків себе, свого самовизначення швидше за все на якісно новому рівні. Ми вважаємо, що це пов`язано головним чином з тим адаптаційним процесом по відношенню один до одного, який характеризує етап молодої сім`ї. З досвідом сімейного життя знижується значення і цінності «суспільне визнання» (хоча і не особливо сильно: 11-е місце у молодят і 17-е - у одружених). І це теж, очевидно, є наслідком процесу адаптації: йде налагодження сімейного життя, подружжя прагнуть отримати схвалення з боку партнера, відсутня потреба в схваленні з боку. Можна припустити, що на наступних етапах розвитку сім`ї, з закінченням процесу адаптації, важливість цієї цінності зросте.

Ієрархія розташування інструментальних цінностей показує, що у молодят найбільш значущими виявляються «чесність», «чуйність», «відповідальність», «життєрадісність» (наведені в порядку падіння важливості). Виходячи з запропонованої поруч психологів трикомпонентної структури міжособистісної взаємодії, що включає в поведінковий, гностичний і афективний компоненти, можна сказати, що останній є домінуючим у молодят. До нього відносяться такі цінності, як «чуйність» і «життєрадісність» і частково «чесність», т. Е. Три з чотирьох найбільш важливих цінностей. У одружених найбільш важливими є «ефективність у справах», «освіченість», «чуйність» і «незалежність» (наведені в порядку падіння важливості). Тут на перший план виходять цінності, які можуть бути віднесені до гностичному і поведінковому компонентам взаємодії ( «освіченість», «ефективність у справах»). Правда, високо продовжує цінуватися і «чуйність» (афективний компонент), але говорити про зміну провідних компонентів міжособистісних взаємин можна. Цікавою є відзначити і переміщення в ієрархії інструментальних цінностей. «Чесність» і «життєрадісність» (відповідно 1-е і 4-е місця у молодят) виявляються у одружених на 15-му і 16-му місцях (а адже ці цінності можна трактувати як показники афективного компонента, що служить ще одним доказом положення про зміну компонент взаємодії).

Перевірка припущення про те, що життєві цінності розрізняються в зв`язку зі статевими особливостями людей, показала, що і між термінальними цінностями чоловіків і жінок є значуща зв`язок (R = 0,969, значущий на рівні 1%), і між інструментальними цінностями (R = 0,956, значущий на рівні 1%). Тому говорити про міжстатевих відмінності в структурі життєвих цінностей не представляється можливим.

У підсумку можна зробити наступні висновки, що відносяться до соціокультурного рівня сумісності:

Відео: С.Н. Лазарєв | Три рівня віддачі енергії

1) при переході з одного етапу розвитку молодої сім`ї на інший у партнерів відбувається значуща переорієнтація цінностей;

2) якісно цінності у молодят носять більш альтруїстичний характер, ніж у складаються в шлюбі-у останніх домінують цінності, які мають більш егоцентричний характер;

3) якщо у молодят основним компонентом міжособистісної взаємодії є афективний, то у одружених - поведінковий і когнітивний;

4) структура цінностей, як термінальних, так і інструментальних, у чоловіків і жінок не має значущих відмінностей;

5) у осіб, що вступають у шлюб, цінності мають чітку сімейно-побутову спрямованість- у благополучних молодят цінності мають збалансовану на роботу і сім`ю орієнтацію, характеризуються статевий спрямованістю.