Прийоми діагностики подружніх відносин

Одна з гострих проблем сімейного консультування - отримання повної, об`єктивної, достатньої інформації про шлюбно-сімейної ситуації клієнта. Від цієї інформації залежить точність постановки діагнозу, вибір методів та напрямки корекційної роботи і ефективність допомоги. Збір інформації передбачає наявність у консультанта певної моделі сім`ї і шлюбу, можливих джерел їх дестабілізації. Концептуальні установки консультанта служать упорядкування одержуваної від клієнта інформації. Однак теорія сім`ї і шлюбу ще далека від завершеності. Це призводить до значних розбіжностей в методах і характері інформації, що збирається, її інтерпретації і використанні.

Ми зробили спробу скласти програму збору інформації про подружню пару. Як можна буде побачити, саме ця інформація в різних поєднаннях і інтерпретаціях використовується більшістю практикуючих фахівців. Пункти програми охоплюють цілісні аспекти шлюбних відносин. Безсумнівно, при роботі з окремою парою немає необхідності проводити повне обстеження. Можна враховувати лише ті пункти, які в першій бесіді з клієнтом виявилися як джерела його ускладнень або мають загальне значення.

Підкреслимо, що програма призначена для обстеження шлюбної пари, а не сім`ї в цілому. Подружня пара - центральний елемент сім`ї як малої групи. Стабільність сім`ї, її розвиток, добробут, педагогічний потенціал і багато інші характеристики істотно залежать від особливостей подружньої пари. Однак було б натяжкою зводити проблеми сім`ї до подружніх проблем і шукати в них причину сімейного неблагополуччя у всіх без винятку випадках.

Пропонована програма включає дев`ять пунктів, які ми охарактеризуємо з таких елементів: зміст і значення одержуваних по кожному пункту характеристик подружжя, їх вплив на добробут шлюбу, можливі методи і прийоми вимірювання цих характеристик.

1. Соціально-економічні та демографічні характеристики.

Відео: Діагностика сімейних відносин. Олена Тараріна

Дані показники враховуються у багатьох соціологічних і демографічних дослідженнях, доведено їх вплив на стабільність шлюбу. Серед них найчастіше виділяють: житлові умови (розмір і комфортність житла), сімейний бюджет (розмір і спосіб розподілу), стаж шлюбу, вік подружжя і різниця у віці, освіту і рід занять подружжя, кількість і вік дітей. У великій кількості досліджень, обговорити які тут немає можливості, показана неоднозначна зв`язок цих показників з характеристиками сім`ї. У тенденції можна говорити про позитивний вплив на шлюб хороших матеріальних умов (квартири і сімейного доходу), значного стажу шлюбу, зразкового рівності віку подружжя або більш старшого (на 3-7 років) віку у чоловіка, вищої освіти подружжя, відсутність різниці в рівні освіти , числа дітей від одного до чотирьох. Вплив зворотних значень цих характеристик не настільки виразно, тому не завжди справедливі висновки про неблагополуччя сім`ї без дітей, при поганих матеріальних умовах і т. Д. Це цілком зрозуміло, якщо взяти до уваги, що соціальні особливості сім`ї обумовлюють її благополуччя не прямо, а заломлюючись через внутрішні умови. Несприятливий вплив об`єктивних чинників може компенсуватися за рахунок впливу внутрішніх джерел сімейної інтеграції: подружньої сумісності та згоди, сили подружніх почуттів, високої культури відносин і т. П.

Що стосується методів отримання соціальних характеристик, то достатні опитування, аналіз наявних документів.

2. Доброчин відносини.

Облік дошлюбних стосунків рідко використовується при аналізі подружніх проблем. Однак практика консультування показує, що в дошлюбне періоді нерідко зароджуються труднощі, які в подальшому прямо або побічно виявляться в шлюбі. Тому аналіз дошлюбної історії корисний для розуміння актуального стану відносин.

Нами були узагальнені літературні дані і проведено дослідження 60 дошлюбних історій. Обстежувалися пари зі стажем не більше двох років, використовувався метод ретроспективного звіту.

Результати роботи дозволили зробити висновок, що на долю шлюбу відображаються наступні характеристики: місце і ситуація знайомства, перше враження один про одного (позитивне, негативне, амбівалентне, індиферентне), тривалість періоду залицяння, ініціатор шлюбного пропозиції (чоловік, жінка, інші зацікавлені особи), час обмірковування шлюбного пропозиції, ситуація оформлення шлюбу.

Відео: Сатья Дас. Сімейна психологія. лекція 1

Встановлено, що позитивне значення для шлюбу мають такі факти дошлюбної історії: взаємне позитивне перше враження один про одного, знайомство в ситуації роботи або навчання, період залицяння від одного до півтора років, прояв ініціативи шлюбної пропозиції з боку чоловіка, прийняття шлюбного пропозиції після нетривалого ( до двох тижнів) обдумування, супровід реєстрації шлюбу весільними урочистостями.

Спеціальних компенсуючих заходів вимагають такі особливості дошлюбних стосунків, як: негативне перше враження один про одного, короткий (до шести місяців) або довгий (більше трьох років) період залицяння, несхвалення вибору рідними або близькими, прояв прямої або непрямої ініціативи з боку жінки (вимушене або спровоковане пропозицію), тривалий обдумування шлюбного пропозиції. У кожному конкретному випадку можна розкрити причини перерахованих фактів, що характеризують дошлюбні стосунки. Мабуть, дія цих причин триває і в шлюбі, проявляючись в тематиці або приводи конфліктів.

Характеристики дошлюбного періоду виявляються в бесіді або спеціальному інтерв`ю.

3. Мікрооточення сім`ї.

Мікрооточення сім`ї має велике значення для її стабілізації. Зміст і форми зв`язків з оточенням історично мінливі. Для сучасної міської родини характерні дві тенденції: скорочення обсягу, частоти і тривалості контактів з оточенням і висока потреба в підтримці з боку оточення. Справа в тому, що споріднені, сусідські, приятельські відносини є джерелом господарсько-побутової, моральної та емоційної підтримки, служать каналом значимої інформації, допомагають адаптації ініціалізації членів сім`ї, служать джерелом побутових послуг (допомога при догляді за дітьми, хворими і т. П. ), є каналами передачі досвіду сімейного життя, необхідні для організації дозвілля.

Відсутність зв`язків з оточенням, ізоляція сім`ї від життя суспільства і конкретного микроокружения негативно позначається на її стабільності і благополуччя. В ізольованій сім`ї вся побутова навантаження падає на чоловіка і дружину. Це вимагає від них здатності до жорсткої координації дій, високого згоди з усіх питань сімейного життя, психофізичної витривалості, усвідомлення особистої відповідальності та обов`язку. Лише за цих умов ізольована сім`я може справлятися з сучасними навантаженнями без зайвої напруженості і конфлікту.

Однак і подружжя, які проживають разом з рідними і не відчувають дефіциту допомоги, можуть виявитися проблемною парою. В цьому випадку причини конфлікту можуть лежати в області побутової чи іншої форми несумісності поколінь, відмінностей у способі життя і укладу.

Найбільш оптимальний варіант - часткове відділення сім`ї: проживання окремо від родичів для збереження автономії, але в безпосередній близькості від них. Подібні умови дозволяють сім`ям уникнути побутових конфліктів і разом з тим надавати і отримувати оперативну допомогу з боку близьких.

Для дослідження контактів сім`ї з оточенням нами розроблена анкета «Контакти сім`ї». Вона дозволяє отримати наступні показники: склад микроокружения (рідні, сусіди, друзі, колеги), частота контактів з різними представниками микроокружения, рід допомоги, одержуваної від цих осіб (економічна, побутові послуги, моральна і емоційна підтримка, обмін досвідом, організація і проведення дозвілля ). Анкета може використовуватися в двох варіантах: для вивчення об`єктивного стану справ і для дослідження бажаного варіанту відносин з оточенням. Порівняння отриманих картин допомагає виявити точки неблагополуччя у відносинах з мікрооточенням.

4. Стадія шлюбу.

В літературі не піддається сумніву значення стадії розвитку сім`ї для взаємин. При цьому мова йде не про стаж шлюбу, а саме про стадії розвитку. Практика консультування показує, що для кожної стадії характерні свої типові проблеми, структура відносин, уклад і спосіб життя сім`ї.

Однак проблема стадіальності сімейного життя вивчена слабо. Найчастіше використовується розподіл життєвого циклу на шість стадій:

1) дошлюбний період;

2) сім`я до народження дітей;

3) сім`я з дітьми-дошкільнятами;

4) сім`я з дітьми шкільного віку;

5) сім`я з дорослими дітьми;

6) сім`я після відділення дорослих дітей.

Можливі проблеми дошлюбного періоду тут вже розглянуті. Для другої стадії найбільш характерні труднощі вироблення єдиного сімейного укладу, розчарування один в одному як результат більш глибокого впізнавання, конфлікти з приводу розподілу ролей, взаємини з родичами, матеріально-економічні проблеми. На третій стадії визначальним фактором сімейного життя стає догляд за дитиною. Можливі проблеми: брак допомоги чоловіка у вихованні дитини, концентрація дружини на дитину на шкоду відносинам з чоловіком. У сім`ях з підростаючим дітьми найбільш часті конфлікти з приводу прийомів виховання дітей, ролі матері та батька в житті дитини, а також проблеми подружньої вірності і сексуальних відносин. Проблеми літньої пари вивчені дуже слабо. Деякі дані дозволяють припустити, що це є наслідком ослаблення соціальних зв`язків, в тому числі і з власними дітьми, страху самотності і ослаблення здоров`я.

На жаль, наявний матеріал не дозволяє розробити який-небудь інструмент для аналізу шлюбу стосовно стадії розвитку. Тому виявлення типових проблем можливо в ході вільної бесіди.

Відео: Діагностика та психологія сімейних відносин скачати безкоштовно Магія любові дивитися обов`язково

5. Оцінка рівня благополуччя відносин.

Для діагностичних цілей корисна інтегральна оцінка рівня благополуччя шлюбу, що дозволяє судити про тяжкість порушення відносин. Для цих цілей ми використовуємо на вибір три шкали: ДОО (диференціальна оцінка відносин), шкала Берджеса, суб`єктивна шкала задоволеності шлюбом. Кожна з шкал дозволяє оцінити відносини в континуумі «благополучні - неблагополучні» в кількісному вираженні.

Шкала ДОО розроблена А. Н. Волкової за зразком семантичних диференціалів. Вона містить ряд полярних визначень типу: «теплі - холодні», «міцні - тендітні» і т. П. Обстежуваному пропонується оцінити відносини, вибираючи оцінку між цими полюсами. Підсумовування балів дозволяє отримати загальну оцінку благополуччя відносин в безперервній шкалі від 0 до 90 балів.

Шкала Берджеса містить два розділи: частина перша (36 питань) оцінює значимі аспекти подружніх відносин (почуття, розуміння один одного, стосунки з рідними, цінності та ін.), Частина друга являє собою шкалу для оцінки наявних особистісних недоліків чоловіка. Шкала названа автором шкалою пристосованості в шлюбі. По ній можна отримати від менш ніж 579 до 720 і більше балів. Автор виділив дев`ять рівнів пристосованості: вкрай непристосований безсумнівно непріспособлен- непріспособлен- мабуть, непріспособлен- важко сказати що-небудь определенное- більш-менш пріспособлен- пріспособлен- безсумнівно пріспособлен- надзвичайно добре пристосований. Кожному з рівнів відповідають задані інтервали набраних балів.

Шкала суб`єктивної задоволеності шлюбом розроблена Т. М. Трапезнікової. Вона містить п`ять пунктів, що підлягають оцінці в десятибальною шкалою кожен: міцність шлюбу-суб`єктивне відчуття счастья- виконання очікувань соціальних груп-повний розвиток особистості подружжя- досягнення сімейної інтеграції.

Головне достоїнство зазначених шкал - отримання кількісних оцінок. Шкали також дозволяють виділити найбільш проблемні пункти відносин, якісно проаналізувати відповіді на окремі питання. Вони прості у використанні, не займають багато часу, зрозумілі опитуваним.

Зазначені шкали вимагають щирості відповідей, тому їх можна пред`являти після встановлення довірчих відносин з клієнтом. Шкали пропонуються кожному чоловікові окремо, потім аналізується різниця в отриманих балах. Значна розбіжність оцінок - ознака невзаємність відносин. Чоловік, що оцінює відносини нижче, - потенційний ініціатор конфлікту, опозиції, розриву. Даний чоловік потребує особливої корекційній роботі, в більш глибокому вивченні його претензій, установок і мотивів.

Незважаючи на деяку формальність загальної оцінки рівня добробуту шлюбу, вона дає два важливих показники: ступінь ризику даної пари (можливість розпаду шлюбу) і потенційного ініціатора дезорганізації відносин.

6. Оцінка окремих феноменів подружніх відносин.

На рівні поведінки і буденної свідомості подружні стосунки проявляються в таких феноменах, як взаєморозуміння, його адекватність, взаємоповага і емоційне прийняття, рівень конфліктності, сімейно-рольова узгодженість. Як правило, саме в цих термінах клієнти формулюють свої проблеми. Також і в сімейної терапії ці характеристики служать індикаторами розвитку і інтеграції сімейної групи і є об`єктом терапевтичного впливу. Корекційна робота спрямовується на поліпшення цих характеристик: підвищення взаєморозуміння, зниження конфліктності і т. Д. Причини негативного стану феноменів відносин можуть бути різними. Але в будь-якому випадку вони повинні бути піддані терапевтичної корекції. Ці ж характеристики використовуються для оцінки ефективності психотерапії при роботі не тільки з сім`єю, але і з іншими групами.

Для вимірювання феноменів відносин ми використовуємо такі методики: опитувальники ПЕА, РОП, «Конфлікти», а також тест сімейних відносин (FBT) і тест Т. Лірі. Інші автори користуються шкалами атракції, варіантами гоніометрії, спеціальними опитуваннями.

Опитувальник ПЕА сконструйований А. Н. Волкової для діагностики трьох феноменів відносин: розуміння партнера, емоційної привабливості партнера, поваги до партнера. Кожна з шкал містить 15 питань. Шкала розуміння дозволяє судити про наявність у клієнта образу партнера, який дозволяє йому адекватно поводитися по відношенню до нього. Емоційна привабливість вимірюється поруч проективних питань, що дозволяють судити про тяжінні до партнера, прийнятті його особистісних проявів. Шкала поваги дозволяє судити про міру авторитетності, доленосності, референтности чоловіка в очах іншого.

Опитувальник РОП (рольові очікування і домагання у шлюбі) запропонований А. Н. Волкової для дослідження сімейних установок. Опитувальник містить сім шкал, що дозволяють встановити ієрархію сімейних цінностей і ставлення до розподілі ролей при їх реалізації. Сімейні цінності - це аспекти сімейного життя, що відображають основні функції сучасної сім`ї: виховання дітей, організація побутового споживання, інтимні стосунки, емоційна підтримка, організація дозвілля, партнерські відносини, естетичні цінності. Відповіді опитуваного дозволяють встановити значимість для нього зазначених аспектів сімейного життя. У благополучній пари ієрархія сімейних цінностей повинна бути схожою.

Опитувальник РОП дозволяє також встановити рольову структуру подружньої пари: хто і якою мірою бере на себе ініціативу і відповідальність за виконання тих чи інших функцій сім`ї. Якщо рольові уявлення узгоджені, мова йде про рольової адекватності подружжя. Благополучні пари мають високу рольову адекватність.

Опитувальник «Конфлікти» розроблений Г. Лером в відділенні по вивченню неврозів і психотерапії університету ім.

К. Маркса в НДР, адаптований в інституті ім. В. М. Бехтерева. Методика являє собою набір з 49 питань і шести варіантів відповідей на них. Вона дозволяє судити про ступінь напруженості особистості в трьох сферах: виробничої, побутової, партнерсько-подружньої. Виводиться також сумарний показник конфліктності респондента. Опитувальник дозволяє встановити характер і джерела конфліктності у подружжя, ступінь їх вираженості, вплив конфліктів на задоволеність шлюбом.

Тест Т. Лірі використовується для діагностики взаєморозуміння, ідеального образу партнера. Він являє собою набір характерологічних тверджень, вираженість яких у себе і партнера пропонується оцінити.

FBT - тест сімейних відносин - проективна техніка, вперше описана Ховельсом і Лікорішем в 1936 р Вона являє собою набір з 40 картин, що зображують різні форми відносин між членами сім`ї. Тест дозволяє отримати уявлення про почуття і поведінку індивіда в сім`ї по відношенню до всіх її членам.

В цілому благополучна подружня пара характеризується: схожістю сімейних ценностей- високою рольової адекватностью- низькою конфліктністю в різних сферах життя-високою повагою і емоційним прийняттям один одного.

Особливого обговорення вимагає показник адекватності сприйняття і розуміння подружжям один одного. Адекватність міжособистісної перцепції виявилася пов`язаною з благополуччям відносин неоднозначно: в ряді робіт показана позитивна кореляція адекватності і благополуччя шлюбу, в інших відзначають високу адекватність при глибоких порушеннях відносин. Мабуть, образ партнера відображає не тільки реальні якості, а й очікування, проекції, емоційні оцінки, ореоли, упередження і ідеали чоловіка. Тому образ чоловіка включається в регулювання відносин вельми складним шляхом. В цілому ж висока адекватність сприйняття в тенденції сприяє благополуччю відносин.

7. Дослідження індивідуальності подружжя.

Результати індивідуально-психологічного обстеження можна використовувати в консультуванні двояко: для встановлення міри особистісної сумісності подружжя і для інформування подружжя про їх особистісні особливості.

Використання результатів диференційно-психологічного обстеження для інформування подружжя один про одного - одна з форм корекційної роботи, спрямована на поліпшення взаєморозуміння. При інформуванні необхідно враховувати наступні правила і вимоги: необхідність зберігання таємниці обстеження, адаптація інформації до особистості клієнта (рівню його розуміння, особистісним рисам). Запобіжні заходи продиктовані тим, що чоловік і жінка можуть невірно витлумачити отриману інформацію, використовувати її для боротьби один з одним. Щоб уникнути зловживання інформацією повідомляються лише ті відомості, які необхідні для корекції відносин, не рекомендується повідомляти наклеп. Необхідно також акцентувати увагу на способах обліку отриманої інформації в конкретній поведінці. Відомості, що повідомляються клієнту про його особистісні особливості, можуть бути більш докладними і повними, позитивними і негативними. Його слід спонукати до застосування отриманих даних у самовихованні і саморегуляції.

Інший шлях застосування результатів диференційно-психологічного обстеження - встановлення міри особистісної сумісності подружжя. У ряді робіт показано, що певне співвідношення особистісних рис (схожість, контраст, доповнення) є фактором сумісності. Особистісна сумісність проявляється в автоматичному розподілі психологічного навантаження, вироблення оптимальних способів звернення один з одним, розумінні спонтанних проявів партнера і адекватне реагування на них. Значення особистісної сумісності в тому, що при її наявності адаптація один до одного не вимагає зусиль, перебудови особистості, играния ролей, контролю над своїми проявами, так як взаємодія грунтується на притаманних партнерам особистісних рисах.

Відео: АБОРТИ У окультизм

При диференційно-психологічному обстеженні ми використовуємо опитувальники Кеттелла, Айзенка, тести Розенцвей-га, Зонди, Люшера, проектні рисункові тести.

Наші дослідження показали, що сумісна подружня пара характеризується схожістю ряду факторів опитувальника Кеттелла, Розенцвейг, контрастом інших. Подружня пара, в якій співвідношення цих характеристик інші, достовірно частіше буває конфліктної, дезінтегрованою і відчуває труднощі пристосування один до одного.

Для діагнозу особистої сумісності ми пропонуємо кожному з подружжя зазначені тести і опитувальники. Отримані характеристики порівнюємо з бажаним співвідношенням. Наприклад, серед показників тесту Зонди бажаний контраст чинників «П», «е», «до». Якщо в парі співвідношення інші, це говорить про несумісність значущих особистісних рис.

Дані особистісного обстеження дуже корисні для розробки програми психотерапевтичної корекції подружжя. Корекція передбачає наближення особистісних рис до оптимальному співвідношенню, що означає: в роботі психотерапевта зусилля повинні бути спрямовані на посилення або ослаблення значущих рис в особистості клієнта.

8. Дослідження сімейного дозвілля, інтересів і цінностей.

Наявність єдиних цінностей, інтересів, способів проведення дозвілля зв`язується багатьма авторами з благополуччям відносин в сім`ї. Подібність інтересів і цінностей виражається в єдності життєвих цілей і устремлінь, створює ціннісно-орієнтаційна єдність пари.

Для вивчення цього аспекту шлюбу можна використовувати такі інструменти, як методика «Ціннісні орієнтації» (адаптований варіант методики М. Рокича), опитувальник «Інтереси - дозвілля», опитувальник «Умови сімейного благополуччя».

Методика «Ціннісні орієнтації» є перелік життєвих цілей (шкала 1) і засобів їх досягнення (шкала 2). Опитуваному пропонується впорядкувати їх відповідно до ступеня їх значимості для нього. У благополучній парі спостерігається схожість життєвих цілей і доповнення засобів їх досягнення.

Опитувальник «Інтереси - дозвілля» запропонований Т. М. Трапезнікової. Він містить перелік з 42 видів і форм проведення дозвілля. Обстежуваний вибирає 10 способів проведення дозвілля, характерних для нього, 10 - для партнера, одночасно ранжуючи їх в порядку значимості. Таким чином з`ясовується співвідношення інтересів подружжя, міра їх згоди в формах проведення дозвілля.

Опитувальник «Умови сімейного благополуччя» (автор - Т. М. Трапезникова) складається з 15 тверджень - найбільш поширених думок про умови сімейного щастя. Обстежуваний відбирає і ранжирує за ступенем значущості п`ять найбільш значущих тверджень для себе і для партнера. Подібність в розумінні умов сімейного щастя - важливий фактор подружньої згоди.

В цілому схожість зазначених характеристик полегшує інтеграцію та єдність подружньої пари.

9. Психограмма шлюбу.

В результаті аналізу всіх аспектів шлюбу ми отримуємо ряд даних, які зводяться в психограмму-висновок. У ній вказуються наступні висновки: 1) зони конфлікту в подружжі, потенційний ініціатор конфлікту в кожній з зон- 2) ступінь особистої совместімості- 3) загальна міра взаєморозуміння і згоди по різним сторонам сімейної життя-4) загальний прогноз відносин в паре- 5) рекомендації по формам і змісту корекційної роботи (з парою в цілому і з кожним чоловіком окремо).

Складання псіхограмми грунтується на порівняльному аналізі всіх отриманих показників, виявленні стрижневих проблем, що виявляються на різних рівнях відносин. Рекомендації до практичної роботи ґрунтуються на виділенні найбільш суттєвих джерел подружньої дезінтеграції.

Запропонована програма може бути використана для вирішення ряду практичних завдань: для діагностики пари в практиці сімейного консультування і коррекціі- для постановки діагнозу сім`ї - кандидату на усиновлення дитини-для винесення рішення суду про передачу дитини одному з тих хто розлучається подружжя- для інспектування сім`ї, коли винесено рішення про направлення дитини в спецшколу або інші дитячі установи. Елементи програми ми використовуємо при консультуванні молодят, які звернулися до Ленінградської консультацію з питань сімейного життя за прогнозом свого шлюбу. Дана форма роботи введена в 1982 р