Що дають нам окуляри?

Флорентійці, швидше за все, помиляються, вважаючи, що винахідником лінз, звично використовуваних сьогодні для корекції аномалій рефракції, був їх співгромадянин Сальвінія Арматі. Про батьківщину цього винаходу багато сперечаються, однак добре відомо, що зроблена вона була в період більш ранній, ніж той, в якому жив Сальвінія Арматі. Римляни, по крайней мере, повинно бути знали дещо про мистецтво доповнення сили очей. Пліній писав, що Нерон для того, щоб дивитися ігри в Колізеї, використовував увігнутий дорогоцінний камінь, обрамлений для цієї мети в кільце. Однак, якщо співгромадяни Сальвінія Арматі вважають, що він був першим, хто створив цих помічників зору, то досліджувало б гарненько помолитися за прощення його гріхів. Незважаючи на те, що вони покращували зір одних людей і позбавляли їх від болю і дискомфорту, для інших вони представляли собою просто додаткове мука. Окуляри завжди приносили шкоду, великий або маленький. Навіть найкращі з них ніколи не покращують зору до нормального стану.

У тому, що окуляри не можуть поліпшити зору до нормального стану, легко переконатися, подивившись на який-небудь колір через сильну увігнуту або опуклу лінзу. Можна помітити, що колір в цьому випадку менш інтенсивний, ніж коли на нього дивляться неозброєним оком. Оскільки сприйняття форми визначається сприйняттям кольору, то очевидно, що як колір, так і форма повинні бути видні менш чітко з окулярами, ніж без них. Той, хто дивився через вікно на вулицю, знає, що навіть плоске скло погіршує сприйняття кольору і форми. Жінки, що надів окуляри через незначну погіршення зору, нерідко помічають, що їх носіння в більшій чи меншій мірі призводить до колірної сліпоти. Можна помітити, як в магазинах вони знімають окуляри, коли хочуть підібрати якусь модель одягу. Однак, якщо зір порушено серйозно, то з окулярами кольору можуть бути видні краще, ніж без них.

Те, що окуляри повинні приносити шкоди очам, очевидно випливає з фактів, наведених в попередній статті. Людина не може бачити крізь них, якщо він не має ступінь аномалії рефракції, яку окуляри повинні коригувати. Однак рефрактівной аномалії в оці, який наданий сам собі, ніколи не постійні. Отже, якщо людина забезпечує собі хороший зір за допомогою увігнутих, опуклих або астигматичних лінз, це означає, що він зберігає постійно певний ступінь аномалії рефракції, яка в інших умов не зберігалася б постійно. Єдиним результатом такої ситуації слід очікувати погіршення стану. Досвід показує, що зазвичай так і відбувається.

Відео: Бонусні бали і Рівень на AliExpress

Після того, як одного разу люди одягли окуляри, сила їх лінз в більшості випадків неухильно повинна зростати, щоб зберегти ступінь гостроти зору, яка забезпечувалася першою парою очок. Люди з пресбіопіей, які наділи окуляри через те, що не змогли прочитати дрібний шрифт, також часто виявляють, що після того, як вони наділи їх на деякий час, їм не вдається вже без їхньої допомоги почитати більший шрифт, який перш легко їм давався. Один пацієнт з міопією 20/70, надів окуляри, які забезпечили йому зір 20/20, виявив, що всього через тиждень зір неозброєним оком у нього погіршився до 20/200. Коли люди розбивають свої окуляри і обходяться без них з тиждень або два, вони нерідко виявляють, що зір їх покращився. По суті справи, зір завжди поліпшується в більшій чи меншій мірі, коли знімаються окуляри, хоча люди не завжди на це звертають свою увагу.

Ніхто не може заперечувати того факту, що людське око «обурюється» очками. Кожен окуліст знає, що пацієнти повинні «звикнути» до них і що в ряді випадків такого звикання домогтися не вдається. Пацієнти з високими ступенями міопії і гіперметропії зазнають великих труднощів в звикання до повної корекції. Нерідко домогтися цього не вдається взагалі. Сильні увігнуті лінзи, необхідні при міопії високого ступеня, створюють ілюзію, що всі об`єкти мають набагато менші, ніж в дійсності, розміри. У той же час, опуклі лінзи ці розміри збільшують. Все це неприємно і непереборно. Пацієнти з високим ступенем астигматизму страждають від дуже неприємних відчуттів, коли вперше надягають окуляри. Тому їх попереджають, щоб вони звикли до окулярів спочатку вдома, перш ніж зважаться вийти на вулицю. Зазвичай такі труднощі переборні, але нерідко і немає. Іноді буває і так: ті, хто досить добре переносить окуляри і вдень, ніяк не можуть добитися звикання до них у вечірній час.

Відео: Окуляри як від Dolce&Gabbana обійдуться вам в 15 грн! - Все буде добре - Випуск 831 - 22.06.16

Всі очки в більшій чи меншій мірі звужують поле зору. Навіть при дуже слабких окулярах пацієнти не можуть чітко бачити, якщо не дивляться через центри лінз. Оправа при цьому повинна бути розташована під прямим кутом до лінії зору. Якщо ж вони цього не роблять, то крім зниження зору, іноді з`являються і такі набридливі симптоми, як запаморочення і головний біль. Таким чином, вільно повертати свої очі в різних напрямках вони не можуть. Зрозуміло, окуляри в наші дні повинні проектуватися таким чином, щоб теоретично було можливо дивитися крізь них під будь-яким кутом, проте на практиці бажаний результат досягається рідко.

Труднощі з підтриманням очок в чистому стані-лише одне з незначних незручностей, пов`язаних з окулярами, але воно, мабуть, найнеприємніше з них. У сирі і дощові дні окуляри покриваються краплями вологи. У спекотні дні піт призводить до такого ж результату. У холодні дні вони часто запотівають від вологи дихання. Щодня вони так часто піддаються забрудненню вологою, пилом, слідами пальців від випадкових дотиків руками, що рідко дозволяють бачити об`єкти без будь-яких перешкод.

Відображення сильного світла від окулярів також вельми неприємні, а на вулиці можуть бути і дуже небезпечні.

Військові, моряки, спортсмени, люди фізичного купа і діти відчувають значні незручності в носінні окулярів через свого способу життя і діяльності. Він не тільки призводить до того, що окуляри розбиваються, але нерідко і збиває їх з правильного фокусу, особливо в разі астигматизму.

Те, що окуляри спотворюють зовнішність людини, може здатися не заслуговує розгляду тут фактом. Однак психічний дискомфорт не покращує пі загальний стан здоров`я, ні зір. Незважаючи на те, що ми зайшли настільки далеко в створенні чесноти очок, що вважаємо їх носіння частиною свого життя, залишилося ще трохи незіпсованих умів, для яких носіння окулярів просто неприємно і зір яких з окулярами далеко від прийнятного рівня. Коли ж в окулярах з`являється дитина, то тут стиснеться серце у будь-якої людини.

Покоління тому окуляри застосовувалися тільки як допомогу слабкому зору. Сьогодні ж вони прописуються безлічі людей, які без них можуть бачити так само добре або навіть краще. Вважається, що гіперметропіческій око здатне в деякій мірі впоратися зі своїми труднощами, змінюючи кривизну кришталика через вплив циліарного м`яза. Око з простий міопією не наділений такою здатністю, оскільки збільшення опуклості кришталика (яке, як вважається, є єдиним результатом аккомодатівную зусилля) тільки збільшило б труднощі. Але міопія зазвичай супроводжується астигматизмом, а він, вважається, частково може бути подолана зміною кривизни кришталика. Таким чином, теорія приводить нас до висновку, що очей, в якому існує якась аномалія рефракції, практично ніколи не

вільний, коли він відкритий, від аномальних аккомодатівную зусиль.

Іншими словами, вважається, що передбачувана м`яз акомодації змушена нести на собі не тільки звичайну навантаження зі зміни фокусу очі для зору на різних відстанях, але і додаткове навантаження по компенсації аномалії рефракції. Подібні регулювання, якби вони насправді мали місце, природно привели б до сильного напруження нервової системи. Щоб зменшити цю напругу (яке, вважається, викликає безліч функціональних нервових розладів) в такій мірі, щоб поліпшити зір, прописуються окуляри.

Однак було доведено, що кришталик не є фактором ні в здійсненні акомодації, ні в корекції аномалій рефракції. Отже, ні за яких обставин не може існувати і напруженого стану циліарного м`яза, яке повинно бути зменшено. Було також доведено, що коли зір нормально, не існує ніякої аномалії рефракції, а зовнішні (зовнішні) м`язи очного яблука знаходяться в стані спокою. Отже, немає і ніякого напруженого стану зовнішніх м`язів, яке повинно було б зніматися в таких випадках. Коли ж присутня якесь напруження цих м`язів, окуляри можуть скорегувати його вплив на рефракцію, але саме напруга зняти вони не можуть. Навпаки, як було показано, окуляри повинні зробити існуючий стан ще гірше.

Проте, люди з нормальним зором, що носять Окуляри з метою зниження ймовірного м`язового напруги, часто отримують від цього користь. Це є дивовижною ілюстрацією ефекту психічного навіювання. Плоске скло, якщо вдалося б переконати людей таку ж упевненість, дало б той же самий результат. Справді, багато пацієнтів розповідали мені, як вони позбулися різних дискомфортних відчуттів за допомогою окулярів. В оправах цих очок, як я виявив, було просте плоске скло. Одним з цих пацієнтів був оптик, сам собі спорудив такі окуляри і не випробовував ніяких ілюзій щодо них. Проте, він запевняв мене, що коли він їх не носить, у нього з`являються головні болі.

Відео: Samsung Galaxy S7, S7 edge, окуляри віртуальної реальності Gear VR

Деякі пацієнти так сильно піддаються навіюванню, що ви можете зменшити їх дискомфорт або поліпшити їх зір практично будь-якими окулярами, які ви захочете на них одягнути. Я бачив людей з гіперметроніей, з великим комфортом носять окуляри для міопіков, людей, які не мають ніякого астигматизму, але отримують велике задоволення від окулярів для корекції цього дефекту зору.

Багато людей будуть навіть думати, що вони бачать краще з окулярами, які насправді помітно погіршують їх зір. Кілька років тому один пацієнт, якому я прописав окуляри, проконсультувався у офтальмолога, чия популярність була набагато вище моєї. Він дав пацієнту іншу пару очок, зневажливо відгукнувшись про тих окулярах, що прописав йому я. Пацієнт повернувся до мене і став розповідати, наскільки краще ОН бачить з другою парою очок, ніж з першої. Я перевірив його зір з новими окулярами і виявив, що, в той час як мої окуляри забезпечували зір 20/20, окуляри мого колеги давали йому зір лише 20/40. Причиною цього стало те, що він був просто загіпнотизований величезним авторитетом цього офтальмолога, запевнивши себе в тому, що він бачить краще, хоча насправді бачив гірше. Переконати ж його в зворотному було важко, хоча він і погоджувався з тим, що коли він дивиться на перевірочну таблицю з новими окулярами, він бачить лише половину того, що бачив зі старими.

Коли окуляри не знімають головних болів і інших симптомів нервового походження, передбачається, що це пов`язано з неправильним їх підбором. Деякі лікарі і їх пацієнти демонструють просто вражаючу ступінь терпіння і наполегливості в своїх спільних спробах наблизитися до правильної виписці рецепту. Одному пацієнтові, що страждав жорстокими болями біля основи черепа, тільки одним лікарем 60 разів підбиралися очки! До цього він відвідав безліч інших окулістів та невропатологів як тут, так і в Європі. Його болю вдалося зняти через п`ять хвилин методами, описаними на нашому сайті. У той же момент зір пацієнта тимчасово стало нормальним.

Пощастило тим багатьом людям, яким були прописані окуляри, але які відмовилися їх носити, уникнувши, таким чином, не тільки дискомфорту, але і значного збитку для своїх очей. Інші, володіючи меншою незалежністю мислення, більшою часткою духу мученика або будучи набагато сильніше налякані окулістами, піддаються непотрібним, розуму незбагненним тортурам. Одна така пацієнтка носила окуляри протягом 25 років, хоча вони не рятували її від тривалих страждань і так сильно погіршували зір, що вона змушена була дивитися поверх їх, коли хотіла побачити що-небудь далеко. Її окуліст запевняв, що її чекали б набагато серйозніші наслідки, якби вона не носила окулярів, і був вельми незадоволений тим, що вона дивиться поверх окулярів, замість того, щоб дивитися крізь них. З огляду на, що рефрактівной аномалії постійно змінюються з кожним днем, вряди-годи, від хвилини до хвилини навіть під впливом атропіну, точний підбір окулярів, звичайно, неможливий. У деяких випадках ці коливання мають такий розмах або пацієнт настільки несприйнятливий до психічного навіювання, що корригирующими лінзи не досягається ніякого полегшення, і вони неминуче стають додатковою незручністю. Навіть в кращому випадку не можна вважати, що окуляри - це щось більше, ніж досить незадовільна заміна нормальному зору.